abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

The content is also available in the following languages: English

Подход и методология

Первоначально этот проект был направлен на оценку политики и практики в области прав человека десяти крупнейших добывающих компаний в Армении, Грузии и Казахстане в соответствии с признанными рейтингами, такими стандарт корпоративной ответственности в области прав человека (Corporate Human Rights Benchmark).

Однако наши исследователи вскоре столкнулись с проблемами, связанными с нехваткой информации в этом регионе - очень немногие компании в Армении и Грузии имеют публично доступную политику в области прав человека, а у некоторых вообще нет веб-сайтов. Мы создали анкету, чтобы спросить 30 компаний об их обязательствах и действиях, связанных с правами человека, здоровьем и окружающей средой. Сам по себе поиск контактной информации во многих случаях был трудным, и наши электронные письма неоднократно возвращались обратно. Мы убрали две армянские компании из нашего списка (Ler-X и Lichkvaz) из-за невозможности найти информацию, а также из-за сообщений о том, что шахты, на которых работали эти компании, фактически не функционировали.

Только три компании ответили на нашу анкету, несмотря на многочисленные электронные письма, серию последующих телефонных звонков и электронные письма материнским компаниям.

Учитывая препятствия на пути создания традиционного рейтинга корпоративной ответственности, мы собрали информацию о деятельности этих компаний в области прав человека из альтернативных источников, включая НПО, новостные агентства и правительственные агентства. Эта информация была объединена в профили компаний, в которых задокументированы обвинения в отношении каждой исследованной нами компании, а также обязательства каждой компании в области прав человека. Важно отметить, что в этих профилях документируются только существующие публичные обвинения, а не новые. Опять же, информацию часто было трудно найти, и о многих из этих компаний было очень мало публичной отчетности.

Организации гражданского общества - Crude Accountability, Ecolur, Green Alternative и Human Rights Education and Monitoring Center - помогли нам, предоставив данные, которые они собрали в течение десятилетий своего активизма, связанного с этими добывающими проектами.

Мы предложили каждой компании прокомментировать свой профиль и содержащиеся в нем обвинения в соответствии с механизмом реагирования компаний Ресурсного центра по вопросам бизнеса и прав человека. Ответили только три компании.