（翻译由企业责任资源中心提供）

“抖音（海外版）就第二起社交媒体成瘾诉讼达成和解，元公司与色拉布公司将单独面对陪审团审理”，2026年6月30日

抖音（海外版）（TikTok）已与一名来自佛罗里达州的未成年达成保密和解协议，该少年曾指控该平台加剧了其心理问题。因此，抖音（海外版）将不再参加原定于7月27日在洛杉矶开庭的陪审团审理。彭博社于周二率先报道了这一消息。近几周内，抖音（海外版）成为第二家退出本案的被告公司；YouTube已于此前一周与同一原告达成和解。

原告是一名15岁男孩，法院文件中以姓名首字母代称。他指控元公司（Meta）、YouTube、抖音（海外版）及色拉布公司（Snap）通过无限滚动、自动播放等功能，使其平台具有成瘾性。其律师表示，该少年自8岁起开始使用社交媒体软件，后被诊断患有与长期使用社交媒体相关的广泛性焦虑障碍和重度抑郁障碍，并于2023年开始接受心理治疗，甚至因为出现自杀想法而接受了干预。

随着抖音（海外版）和Youtube退出此案，目前仅剩元公司和色拉布公司继续接受陪审团审理。

此次和解延续了抖音（海外版）此前的做法。今年早些时候，在首起州级示范案件开庭前，抖音（海外版）也曾与原告达成和解，色拉布公司也在同期达成和解。首起案件最终于3月作出判决，陪审团认定元公司和谷歌需承担责任，并判令赔偿600万美元，这是首起作出裁决的社交媒体成瘾案件。

7月27日，第二起社交媒体成瘾案将在洛杉矶开庭，另一组陪审团不知是否会作出与首案相同的认定。目前仍有数千起类似案件等待审理。因此，连续两起判决是否会产生足够的压力，从而改变各方的诉讼策略？