abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeblueskyburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfilterflaggenderglobeglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptriangletwitteruniversalitywebwhatsappxIcons / Social / YouTube

Le contenu est également disponible dans les langues suivantes: English, español, Português

Affaire

Les entreprises réagissent à "Le monde à la croisée des chemins : Les défenseurs des droits humains et les entreprises en 2025"

En 2025, le Centre pour les Droits Humains et les Entreprises a documenté près de 800 attaques (790) dans 80 pays contre les défenseurs qui expriment des craintes concernant les entreprises. Cela équivaut à deux attaques en moyenne par jour soit plus que ce que nous avons répertorié en une seule année depuis 2020. Près du tiers des attaques (30%) visaient des autochtones, qui ne constituent que 6% de la population mondiale.

L'informe se trouve ici.

Principaux constats

  • Les attaques contre les défenseurs exprimant des craintes concernant les entreprises sont survenues en rapport avec presque chaque secteur d’entreprise dans chaque région du monde. 42% de ces attaques sont perpétrées en Amérique Latine et aux Caraïbes et 30% en Asie et dans le Pacifique.
  • Trois quarts des attaques (75%) visaient les défenseurs du climat, des droits à la terre et/ou des militants écologistes.
  • Cinquante-trois défenseurs qui dénonçaient les préjudices causés par les entreprises ont été tués en 2025. Près du tiers (30%) des défenseurs tués étaient originaires de peuples autochtones.
  • Le type d’attaque le plus courant était le harcèlement judiciaire, dont la criminalisation et les poursuites-bâillons - qui comptent pour plus de la moitié de l’ensemble des attaques enregistrées (52%).
  • L’exploitation minière, les combustibles fossiles et l’agrobusiness – principaux facteurs de déforestation – ont continué d’être les secteurs associés au plus grand nombre d’attaques.
  • Quarante-six attaques visaient les défenseurs qui exprimaient des craintes concernant les entreprises de vente d’armes et leur complicité dans les conflits et génocides - soit une hausse sensible comparé aux deux seules attaques enregistrées par an en 2023 et 2024.
  • Les cinq projets et entreprises associés au plus grand nombre d’attaques en 2025 étaient :
    • L’East African Crude Oil Pipeline (EACOP) en Ouganda et en Tanzanie.
    • La mine de Grasberg en Indonésie
    • Leonardo, une entreprise aérospatiale, de défense et de sécurité basée en Italie
    • La mine de Cobre Panamá au Panama
    • L’entreprise d’agrobusiness Dinant au Honduras.
      Les deux projets miniers extraient du cuivre, considéré comme un minéral de transition essentiel.
  • Dans les cas où les auteurs d’attaques sur les personnes qui soulevaient des préoccupations concernant les entreprises sont identifiés, 86% d’entre eux étaient des acteurs étatiques - souvent la police, le système judiciaire ou les collectivités locales. Lorsque les abus sont perpétrés par des acteurs étatiques, les entreprises peuvent toujours avoir un lien avec eux, en incitant les autorités à disperser une manifestation pacifique ou en amplifiant la désinformation qui mène à la criminalisation.
  • Le chevauchement accru entre gouvernance sécuritaire et influence d’entreprise, amplifié par les technologies numériques utilisées pour réduire l’espace civique, intensifie les limites sur les libertés civiques et augmente les risques pour les défenseurs et les communautés à travers le monde. 

BHRC a invité TotalEnergies, TotalEnergies EP Uganda, EACOP, Uganda National Oil Company, Tanzania Petroleum Development Corporation, China National Offshore Oil Corporation (CNOOC), Stanbic Bank, Kenya Commercial Bank, First Quantum Minerals, Korea Mine Rehabilitation and Mineral Resources Corporation (KOMIR), Dinant, Leonardo, Freeport McMoRan, PT Freeport Indonesia, PT Mineral Industri Indonesia, Silvercorp Metals, Salazar Resources, Curimining, Dutch Development Bank (FMO), Central American Bank for Economic Integration (CABEI), Exxon Mobil, Energy Transfer, Gibson Dunn and TigerSwan a repondre.

Les reponses de TotalEnergies, TotalEnergies EP Uganda, EACOP, Uganda National Oil Company, First Quantum Minerals, Korea Mine Rehabilitation and Mineral Resources Corporation (KOMIR), Dinant, Freeport McMoRan, PT Freeport Indonesia, Silvercorp Metals, Curimining, Dutch Development Bank (FMO) sont au desu..

Les autres entreprises n'ont pas repondú.

Réponses de l'entreprise

First Quantum Minerals Voir la réponse
Tanzania Petroleum Development Corporation

Aucune réponse

CNOOC (China National Offshore Oil Corporation)

Aucune réponse

Stanbic Bank

Aucune réponse

Kenya Commercial Bank

Aucune réponse

Leonardo

Aucune réponse

Salazar Resources

Aucune réponse

Central American Bank for Economic Integration (CABEI)

Aucune réponse

PT Mineral Industri Indonesia

Aucune réponse

Uganda National Oil Company (UNOC) Voir la réponse
Korea Mine Rehabilitation and Mineral Resources (KOMIR) Voir la réponse
PT Freeport Indonesia (PT-FI) (JV between PT Mining Industry Indonesia (MIND ID) 51.24%, Freeport McMoRan Inc 48.76%) Voir la réponse
Freeport-McMoRan Voir la réponse
Silvercorp Metals Inc Voir la réponse
Curimining S.A. (JV between Silvercorp Metals Inc (75%) and Salazar Resources (25%)) Voir la réponse
ExxonMobil

Aucune réponse

Energy Transfer

Aucune réponse

TigerSwan

Aucune réponse

Gibson Dunn

Aucune réponse

TotalEnergies (formerly Total) Voir la réponse
East African Crude Oil Pipeline (EACOP) Ltd. Voir la réponse
TotalEnergies Uganda (part of TotalEnergies) Voir la réponse

Chronologie