abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeblueskyburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfilterflaggenderglobeglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptriangletwitteruniversalitywebwhatsappxIcons / Social / YouTube

內容有以下的語言版本: English, 한국어, 简体中文,

文章

2025年7月21日

作者:
Global Witness

最新報告:全球見證組織調查顯示,土地與環境維權人士在社交媒體平臺上面臨霸凌

[翻譯由企業責任資源中心提供]

《有毒平臺、破碎星球:網络空間針對土地與環境維權人士的霸凌行為如何損害氣候行動》,2025年7月16日

臉書(Facebook)是最多維權人士表示曾遭受霸凌行為的平臺。

全球見證(Global Witness)組織開展了一項全球性調查,也是首個旨在瞭解土地與環境維權人士在網路空間經歷的調查。

92%的受訪土地與環境維權人士表示,他們曾經由於自己的工作遭遇某種形式的網路霸凌或騷擾。

在那些因為保護家園、環境和/或氣候而遭遇線下傷害的受訪者中,有75%認為網路上的傷害“直接”或“在某種程度上”促成了這些線下傷害。

82%表示曾遭遇網路霸凌的維權人士指出,他們至少在元公司(Meta)旗下的三個平臺之一上受到了霸凌。

在向平台舉報過霸凌和騷擾行為的維權人士中,僅有12%對平臺所作出的回應表示滿意。

與此同時,91%的受訪維權人士認為,數位平臺應該採取更多措施來保障他們及其社區的安全。

近四分之一曾遭受霸凌的維權人士表示,自己曾因為性別而受到攻擊; 約五分之一表示自己曾因性別認同而成為攻擊目標。

35%的遭遇網路霸凌和騷擾的維權人士表示他們曾接到將被定罪的線下威脅; 30%的人表示他們實際上已被定罪(例如被逮捕)。

然而,情況本不該如此。 社交媒體公司的商業模式優先考慮利潤而非使用者安全。 它們完全有能力、也必須採取更多措施來保護這些個體,例如在演算法透明度、內容審核,以及安全與誠信資源配置方面投入應有的資金。

全球見證組織曾給予谷歌(Google)、Meta、抖音(海外版)(TikTok)和X公司就主要調查發現做出回應的機會。

Meta的回應指出其安全中心及現有的有關防止霸凌與騷擾的資源,包括允許使用者遮罩帶有冒犯性的評論和私信的“隱藏詞語”功能,以及“限制”功能。

抖音(海外版)則指出其有關於騷擾和欺淩的社區守則,並表示平臺不允許騷擾、侮辱或欺淩性的言論與行為。 抖音(海外版)還補充說,2025年1月至3月期間因違反騷擾和欺淩政策而被移除的視頻中,有91%是在用戶舉報前就已被平台主動刪除。

其他公司拒絕發表評論。